+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как взыскать с должника текущие платежи в рамках конкурсного производства

Как взыскать с должника текущие платежи в рамках конкурсного производства

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Областное государственное учреждение "Ленинский лесхоз" далее - ОГУ "Ленинский лесхоз" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Государственному унитарному предприятию "Ленинское дорожное ремонтно-строительное управление" в лице конкурсного управляющего К. В связи с ненадлежащим исполнением условий договора стороной по сделке просит взыскать задолженность по арендной плате и неустойку, предусмотренную пунктом 8.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вернуть долг? Секреты взыскания долгов с юридических лиц! ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как взыскать текущие платежи при банкротстве

В деле о банкротстве, которое принято судом к рассмотрению в г. В этот период взыскатели предъявляли в службу судебных приставов исполнительные документы по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве. Должник добровольно требования не погашал, в связи с чем приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора. После принятия судом решения о банкротстве должника, Федеральная налоговая служба поставила перед арбитражным управляющим вопрос об отнесении исполнительского сбора не к реестровым, а к текущим платежам, на основании ст.

Анализ Закона о банкротстве позволяет отнести исполнительский сбор к обязательным платежам, а следовательно он может относиться и текущим платежам. Именно к такому выводу пришла ФНС, а вслед за ней и некоторые суды. Определение исполнительского сбора содержится в ч. Там же сказано, что сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исходя из этого можно сделать вывод, что исполнительский сбор подпадает под определение обязательного платежа, закрепленного в закрепленного в ст. При этом исполнительский сбор, как мы увидим дальше, может считаться обязательным платежом сразу же по двум критериям данной статьи — как собственно сбор, уплачиваемый в бюджет и как административный штраф.

Согласно ч. Таким образом, формально исполнительский сбор, возникший после возбуждения дела о банкротстве, может быть отнесен к текущим платежам в деле о банкротстве и, следовательно, удовлетворяться преимущественно перед требованиями реестровых кредиторов в силу ч.

Иными словами, исполнительский сбор будет погашаться приоритетно перед требованиями кредиторов, которые возникли в деле о банкротстве из основного долга реестровые требования , независимо от даты возникновения основного обязательства. Исследование судебной практики показало, что в настоящее время отсутствует единый подход судов к природе исполнительского сбора, вынесенного после возбуждения дела о банкротстве и он может быть отнесен как к текущим платежам, так и к реестровым требованиям.

Кроме того, в рассмотренном Конституционным Судом деле, не шла речь о статусе исполнительского сбора в деле о банкротстве. Таким образом, указанное Постановление может использоваться лишь в качестве ссылки на конституционно-правовой смысл и природу исполнительского сбора, выявленные Конституционным Судом. Удовлетворяя требования должника Арбитражный суд Московского округа в Постановлении от 7 ноября г. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является ФНС.

В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи Закона о банкротстве.

В абз. Президиумом ВС РФ По смыслу приведенных норм и разъяснений судов высших инстанций основанием для привлечения лица должника в исполнительном производстве к административной ответственности в виде взыскания с него исполнительского сбора является неисполнение им исполнительного документа в установленный срок, а отношения по взысканию исполнительского сбора возникают между должником и государством.

Данная штрафная санкция является самостоятельной, она не связана с задолженностью, взыскиваемой с должника по исполнительному документу, при этом не выплаченная должником сумма исполнительского сбора, при наличии к тому оснований, подлежит включению в реестр требований кредиторов независимо от факта погашения задолженности в рамках исполнительного производства и от того, включен ли кредитор по основному требованию не исполненному в рамках исполнительного производства в реестр требований кредиторов.

Требование уполномоченного органа по исполнительскому сбору не может быть погашено ранее удовлетворения требования по основному обязательству. В основном позиция судов строится на п.

Так в одном деле со ссылкой на указанный Обзор судебной практики и в силу положений пункта 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве суд указал, что текущими платежами в деле о банкротстве являются, в частности, обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Если правонарушение совершено после принятия заявления о признании должника банкротом, требование об уплате штрафа является текущим и подлежит удовлетворению вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия такого заявления.

Включение требования об уплате административного штрафа в реестр требований кредиторов независимо от момента совершения должником административного правонарушения, не основано на законе и, по сути, влечет за собой предоставление несостоятельному должнику безосновательных привилегий. Таким образом, нормативно установлен различный порядок удовлетворения требований к должнику об уплате штрафных санкций в зависимости от возникновения оснований для начисления таких санкций до или после возбуждения в отношении должника дела о несостоятельности банкротстве.

Определением суда от Учитывая изложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права и соответствующими разъяснениями, суды пришли к выводу, что требование уполномоченного органа об уплате исполнительского сбора является текущим. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от В другом деле суд установил, что поскольку правонарушение в виде неисполнения требований о взыскании в рамках исполнительного производства было совершено должником до принятия заявления о признании его банкротом, требование об уплате исполнительского сбора не является текущим.

Однако при этом суд приводит развёрнутую аргументацию, согласно которой исполнительский сбор может быть отнесен и к текущим платежам.

Суд сослался, в частности, на упомянутое выше Постановление Конституционного Суда, указав, что исполнительский сбор является штрафной санкцией административного характера. По смыслу приведенных норм и разъяснений высших судебных инстанций основанием для привлечения лица должника в исполнительном производстве к административной ответственности в виде взыскания с него исполнительского сбора является неисполнение им исполнительного документа в установленный срок.

В указанном деле, также как и в предыдущем, суд сослался на пункт 7 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства". Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от В третьем деле, рассматривая требования о включении в реестр требований кредиторов исполнительского сбора, суд определял периоды возбуждения исполнительных производств и отнес часть требований к текущим платежам, поскольку установил, что требование по оплате исполнительского сбора, взысканного по исполнительным производствам, вынесенным после возбуждения дела о банкротстве, нижестоящими судами правильно квалифицировано в качестве текущего.

Статьей 2 Закона о банкротстве существенно расширен состав обязательных платежей, к которым законодатель отнес также штрафы, и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и или государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Таким образом, выше действующее законодательство предусматривает необходимость деления суммы исполнительского сбора на текущую и реестровую. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от Исполнительский сбор является обязательным платежом и приравнивается к административному штрафу.

В случае если правонарушение в исполнительном производстве совершено после возбуждения дела о банкротстве, исполнительский сбор, взыскиваемый за такое правонарушение, относится судами к текущим платежам в деле о банкротстве, независимо от того, что основное обязательство является реестровым требованием.

Необходимо более глубокое исследование правовой природы исполнительского сбора и его соотношения с требованиями кредиторов в деле о банкротстве, а также дальнейшее развитие тезиса Конституционного Суда о том, что исполнительский сбор не может погашаться приоритетно перед основным долгом, применительно к процедуре банкротства, поскольку это противоречит цели соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated.

If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Судебная практика. Исполнительский сбор — обязательный платеж Определение исполнительского сбора содержится в ч. Исполнительский сбор — не текущий платеж Согласно ч.

Такая ситуация представляется абсурдной, в силу ряда причин: это противоречит целям процедуры банкротства, отраженным в ст. Позиция о том, что такой исполнительский сбор не может предъявляться в качестве текущих платежей в деле о банкротстве Данная позиция строится отчасти на Постановлении Конституционного Суда РФ от Позиция о том, что такой исполнительский сбор может предъявляться в качестве текущего платежа.

Подготовка и ведение дел в суде. Исполнение судебных решений 9—13 декабря г. Шварц М. Банкротство юридических лиц и граждан. Вечерний курс с 26 ноября. Москва Витрянский В.

Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Олеся Овчинникова. Евгений Коновалов. Юрист, практика разрешения споров. Дмитрий Кошляк. Владимир Ефремов. Андрей Григорьев. Ассоциированный партнер. Полина Толкунова. Комментарии 6. Рад, что оказался полезным Вам. Игорь Ястржембский Частная практика. Но, ИМХО, основной верный довод сводится к следующему: "суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали правовые основания для вынесения оспариваемых постановления от Спасибо, Игорь!

Именно его я и упоминал в тексте. Игорь Елизаров Ростов-на-Дону Частная практика. Полезная статья! Взыскание исполнительского сбора всегда было краеугольным камнем исполнительного производства. Исполнительский сбор является производным от основного долга и может быть взыскан только после полного погашения основного.

Если говорить о его штрафной природе, то она существенно отличается от штрафных санкций, например по ст. Но логику признания судами таких платежей текущими можно обосновать и так. Все задолженности, которые возникают после начала делопроизводства по банкротству есть текущие. Ведь пристав, вынося постановление о взыскании исполнительского сбора по ранее возбужденным исполнительным производствам не мог знать о возникновении ситуации с банкротством.

Кроме того, ч. А суды в разных субъектах по-разному подходят к этому вопросу. От этого и противоречивая практика. К сожалению если руководствоваться только временем возбуждения Исполн. Производства то есть формальным подходом , то все исполнительские сборы по производствам, которые возбуждены после принятия судом заявления о банкротстве, относятся к текущим платежам.

Однако, данная позиция судов противоречит цели банкротства и духу Закона.

Взыскание текущих платежей

Все претензии, касающиеся платы за оказанные предприятию-банкроту услуги, доставленные товары или произведенные работы, выставляемые после инициации дела о финансовой несостоятельности, получают статус текущих. Это касается и ситуаций, когда договора об оказании этих услуг, отгрузке товаров или осуществлении работ были подписаны еще до признания в суде факта банкротства юридического лица. Из вышесказанного следует, что в качестве текущих платежей в процедуре конкурсного производства могут быть признаны только денежные обязательства предприятия-должника, которые появились у него уже после того, как стартовало его дело о финансовой несостоятельности.

Должник начал процедуру банкротства. Какие долги все-таки удастся взыскать через пристава-исполнителя. Принудительное исполнение судебных актов в Российской Федерации, за исключением действий по взысканию задолженности в отношении юридических лиц, финансируемых из бюджета, осуществляется подразделениями Федеральной службы судебных приставов и ее территориальными органами, действующими на основании Федерального закона от

Подпишитесь на год за 33 13 руб. Активировать демодоступ. Все права защищены. Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ. Настоящий сайт не является средством массовой информации.

Взыскание задолженности с несостоятельного должника: проблемы и перспективы правового регулирования

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Банковский счет 4. Вывод из судебной практики: Очередность погашения требований по текущим платежам, установленная абз. Общие положения. Рекомендации по заключению договора В этом случае арендатор обязан осуществлять текущий ремонт арендованного имущества за свой счет, если иное не предусмотрено законом п. Риск арендатора 5. Федеральный закон от При получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом. Правовые ресурсы "Горячие" документы Кодексы и наиболее востребованные законы Обзоры законодательства Федеральное законодательство Региональное законодательство Проекты правовых актов и законодательная деятельность Другие обзоры Справочная информация, календари, формы Календари Формы документов Полезные советы Финансовые консультации Журналы издательства "Главная книга" Интернет-интервью Форумы Классика российского права Полезные ссылки и онлайн-сервисы Подписаться на рассылки Новостной информер КонсультантПлюс Новостные RSS-ленты и Twitter Экспорт материалов Документы Подборки материалов.

Суд признал контрагента банкротом. Как взыскать задолженность по текущим платежам

Как показывает практика, далеко не всегда даже тщательно прописанные в законе процедуры работают так, как это было задумано изначально. Например, текущие платежи, необходимые должнику для нормального функционирования в ходе процедур банкротства, по замыслу законодателя должны взыскиваться в первую очередь, однако на практике взыскать их бывает достаточно трудно. Есть и другие сложности, связанные с исполнением исполнительных документов в процессе введения процедур банкротства в отношении должников. За последние годы в исполнительном производстве, затрагивающем порядок обращения взыскания на имущество должника при введении в отношении него процедур банкротства, кардинальных изменений не произошло. В то же время в Федеральный закон от

Итак, взыскание текущих платежей в деле о банкротстве организации имеет особый порядок, нежели удостоверение иных требований кредиторов. Так, к примеру текущие платежи не включаются в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

В деле о банкротстве, которое принято судом к рассмотрению в г. В этот период взыскатели предъявляли в службу судебных приставов исполнительные документы по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве. Должник добровольно требования не погашал, в связи с чем приставом-исполнителем были вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора.

Формирование текущих платежей в процедуре конкурсного производства

В соответствии со статьей 5 закона о банкротстве , под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Понятие текущих платежей, данное в законе о банкротстве, позволяет среди кредиторов должника, к которому применяются процедуры несостоятельности, выделить еще одну категорию кредиторов - текущие кредиторы. Особый статус текущих кредиторов объясняется тем, что они рискуют своим имуществом, вступая в правоотношения с неплатежеспособным либо несостоятельным должником.

.

.

На предложение суда истцу уточнить период взыскания пени и размер в рамках процедуры банкротства, так и текущие платежи по арендной плате. Считает, что взысканы, могут быть лишь текущие платежи, однако их должника банкротом и до открытия конкурсного производства.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Станислава

    Нам нужен слуга народа.

© 2018-2019 irsula-diks.ru